Сайт DOZORa

[Чипа!]

X-riders-НЕ СДАЮТСЯ!!!!!! Особена когда игра СУПЕР!!!!! СПАСИБО ОРГАМ!!!!!

[0ksik]

Сообщение от Элвор

Я логику вашу понял последней к сожалению, и то только после слива,.. По-моему логичнее было бы схемой типа [- - + - -] указывать местоположение символа в результирующем коде... т.е. если написано
[- - + - -] и [dr123] - то в результат ставится 1 на третью позицию...
имхо, неоднозначность налицо...

Кажется мы не поняли друг друга :-) Так оно и было Сейчас попробую конкретный пример:
1. 1 экипаж по адресу 1.1: [dr123] (адрес 2.2); 2 экипаж по адресу 1.2: [--+--] (адрес 2.1.)
2. 1 экипаж по адресу 2.1 снимает: [456rd] (адрес 3.2); 2 экипаж по адресу 2.2: [---+-] (адрес 3.1)
3. 1 экипаж по адресу 3.1 сниает: [1d23r] (адрес 4.2); 2 экипаж по адресу 3.2 снимает: [-+---] и (адрес 4.1)

итд

в итоге из 1 выбраем:
1 (из кода dr123 выбрали 3юю позицию как было указано по адресу 1.2)
из 2 выбраем:
r (из кода 456rd выбрали 4ую позицию как было указано по адресу 2.2)
из 3 выбраем:
d (из кода 1d23r выбрали 2ую позицию как было указано по адресу 3.2)
итд

итоговый код: 1 r d _ _

Вот так было задумано

[Splinter]

Кажется мы не поняли друг друга :-) Так оно и было Сейчас попробую конкретный пример:
1. 1 экипаж по адресу 1.1: [dr123] (адрес 2.2); 2 экипаж по адресу 1.2: [--+--] (адрес 2.1.)

Вы таки да, не правильно поняли друг друга! Он имелл ввиду что после ЭТОГО "1" нужно ставить ТРЕТЬЕЙ в коде, по положению плюса!!!

в итоге дуаль... логик!

[Элвор]

Оксан, все правильно, кроме вот этого: "итоговый код: 1 r d _ _" в нашей версии получился в виде _ d 1 r _
Так понятно?

Объясню, почему так получилось - у нас несколько нарушился порядок доездов к столбам - успевали иногда быстрее дать второй адрес другому экипажу чем раскурить первый, в результате экипаж получал СРАЗУ, ОДНОВРЕМЕННО два адреса столбов и ехал не по порядку а куда ближе было...

[garbuzyonok]

ввиду дуальности логик при составлении кода на раллийке предлагаю отменить штрафы за неправильные вводы кодов для всех команд.

[0ksik]

Сообщение от Элвор

Оксан, все правильно, кроме вот этого: "итоговый код: 1 r d _ _" в нашей версии получился в виде _ d 1 r _
Так понятно?

Все, теперь поняла Мы об этом как-то даже не подумали

Сообщение от Элвор

Объясню, почему так получилось - у нас несколько нарушился порядок доездов к столбам - успевали иногда быстрее дать второй адрес другому экипажу чем раскурить первый, в результате экипаж получал СРАЗУ, ОДНОВРЕМЕННО два адреса столбов и ехал не по порядку а куда ближе было...

А вообще, как так получилось, что у вас получилась сдвижка на 1? Вы наобум проверяли перекрестки? Там же без того как 1 из экипажей не найдет свой столб на поитне, 2ой не может получить адрес следующей точки.

[0ksik]

Сообщение от garbuzyonok

ввиду дуальности логик при составлении кода на раллийке предлагаю отменить штрафы за неправильные вводы кодов для всех команд.

С этим вопросом лучше к организаторам обратиться. Думаю, они примут правильное решение, исходя из сложившейся ситуации

[Dashulka]

У нас тоже сдвижка получилась, потому что мы приехали на свою точку раньше, и те кто собирали плюсы минусы поехали сразу на 2 точки, и у нас собственно тоже неразбериха была. Отсюда и пропущенная сначала наша 4 точка и вводы кодов.

[Splinter]

Сообщение от Dashulka

У нас тоже сдвижка получилась, потому что мы приехали на свою точку раньше, и те кто собирали плюсы минусы поехали сразу на 2 точки, и у нас собственно тоже неразбериха была. Отсюда и пропущенная сначала наша 4 точка и вводы кодов.

Кто-нить таки объяснит КАК получилпсь у команд сдвижка, на реальном примере!? Спасибо.

[Элвор]

Я объясню: один экипаж получает адрес на столбе и дает второму, НО пока второй экипаж едет к столбу, первый успевает попасть к другому столбу и дает второму еще один адрес, который ОКАЗЫВАЕТСЯ БЛИЖЕ ЧЕМ ПЕРВЫЙ... В итоге смещается схема доезда...