Предложения по Солитари формату - Страница 22 - Проект DozoR

Medic · 19.06.2009, 00:35

Цитата:

Сообщение от velvon

Хотя бы потому, что подавляющее большинство заданий - полтора часа, а игры мы стараемся сделать сбалансированными. Ты много помнишь игр, которые бы заканчивались не утром? В подсчете статистики количество уровней скорее показатель общей длительности игры. Тут единственное что можно было бы пересмотреть по-моему, так это оценку заданий, нестандартных по времени прохождения.

Саш, за примером далеко ходить не надо, прошлый сезон с-ки, мы выиграли две игры подряд и неудачно на третьей игре, где было много уровней... Почему за победу в первых играх начислялось меньше очков? Неужели критерий тяжести это кол-во уровней? Насколько я помню ни в одном спорте такого нет... Трассы разные для гонщиков формулы-1 но за победу на любой они получают 10 очков, десятилетиями не меняется... Думаешь они глупее нас?

**velvon** · 19.06.2009, 08:59

Цитата:

Сообщение от Medic

Саш, за примером далеко ходить не надо, прошлый сезон с-ки, мы выиграли две игры подряд и неудачно на третьей игре, где было много уровней... Почему за победу в первых играх начислялось меньше очков? Неужели критерий тяжести это кол-во уровней? Насколько я помню ни в одном спорте такого нет... Трассы разные для гонщиков формулы-1 но за победу на любой они получают 10 очков, десятилетиями не меняется... Думаешь они глупее нас?

А теперь представь, что у тебя в одном кубке есть забеги на короткие дистанции и на длинные. Есть бегуны, которые отлично бегают на короткие, но на длинных сдают позиции, а есть те, которые отлично бегают и там и там. Динамика тоже должна быть учтена.

Так и в играх, выиграть игру в пять уровней легче, чем полную десятиуровневую. Можно собраться и выложиться, но при такой же динамике, на десяти уровнях, команда быстро выдохнется. Поэтому игры и оцениваются по-разному.

Skip · 19.06.2009, 09:48

Цитата:

Сообщение от velvon

Так и в играх, выиграть игру в пять уровней легче, чем полную десятиуровневую.

0_o

photon · 19.06.2009, 09:52

По поводу штрафов за лишних игроков. Есть еще такая мысля, если уж очень хочется разрешать, но со штрафами:

Перед игрой авторы и орги собираются и примерно оценивают, скажем так: на этой игре планируется 2 сложных поиска и одна логика в поле, которую не передать в штаб, среднее предполагаемое время на поисках 30 мин, уровень с логикой 20 мин, итого на поисковых уровнях каждый игрок "весит" 30/5=6 мин, на логическомм 20/5=4 мин, добавление одного игрока компенсируем 6+6+4=16мин.
Да, оценка субъективная, но определяемая авторами и оргами, исходя из предполагаемой ценности 6-го в игре. Еще одна проблема: определить сложность, как правило, можно только когда выписаны все шифровки и прописаны коды, а коды дописываюся (а зачастую и шифровки) в день игры, а штрафы хотелось бы указывать не на брифинге.

Хотя я допускаю такой вариант: в описании указывается один из вариантов:
- Количество полевых игроков команды ограничено 5-ю (значит, 5 и никаких но - все остальное вне конкурса)
- Штраф за каждого дополнительного сверх 5-ти полевого игрока составляет n минут (следите за возможными коррекциями времени штрафа)
- Количество полевых игроков не органичено.

photon · 19.06.2009, 09:56

Цитата:

Сообщение от Skip

0_o

Не в смысле, что все чаще выигрывают в коротких играх, чем в длинных

, а в смысле, что для победы в длинной игре нужно потратить больше сил, энергии, времени, грибов и прочих ресурсов

Dr.Evil · 19.06.2009, 11:40

Вставлю и я свои 5 копеек

Говорю как человек играющий разные проекты уже более 3-х лет. 6-й человек дает преимущество только при наличии тяжелого поиска (qd, иногда En и Q), что не говорите о преимуществе при разгадывании логических заданий, его нет, ибо этим занимается либо пара людей, либо весь экипаж не важно в каком количестве.

Поскольку спор об S-ках, то мое имхо (основанное на опыте игр) - шифровки в 99% случаев берутся до подсказки и для этого достаточно пары "умных" людей, поиск же очень прост. Мой вывод - допускать до 7 полевых игроков - принципиально не меняет равенство условий.

З.Ы. Ограничивать количество игроков количеством посадочных мест - зло.

Splinter · 19.06.2009, 11:43

Цитата:

Сообщение от Dr.Evil

З.Ы. Ограничивать количество игроков количеством посадочных мест - зло.

А как насчет соблюдения ПДД!?

Dr.Evil · 19.06.2009, 11:51

Цитата:

Сообщение от Splinter

А как насчет соблюдения ПДД!?

А это уже на совести команды (в частности драйвера). Если орги не могут полностью контролировать ПДД, а они этого не могут, то позиция тут мы проконтролируем, а тут не будем - не верна. К тому же при желании сыграть большим составом, никто ничего не докажет, если на большинстве уровней, не будет проверки оргами количества человек.

з.ы. не я конечно не предлагаю наебывать оргаов и другие команды, но возможность то всегда есть...

Элвор · 19.06.2009, 12:05

Цитата:

Сообщение от Dr.Evil

З.Ы. Ограничивать количество игроков количеством посадочных мест - зло.

Нееее, ЧАТ - ЭТО ЗЛО!!!

Splinter · 19.06.2009, 12:09

Цитата:

Сообщение от Dr.Evil

А это уже на совести команды...

Совсем "дохтур" не палицца...

19.06.2009, 09:52	#214
photon раZZмазанный моск Регистрация: 20.07.2008 Сообщений: 269 Вес репутации: 23	По поводу штрафов за лишних игроков. Есть еще такая мысля, если уж очень хочется разрешать, но со штрафами: Перед игрой авторы и орги собираются и примерно оценивают, скажем так: на этой игре планируется 2 сложных поиска и одна логика в поле, которую не передать в штаб, среднее предполагаемое время на поисках 30 мин, уровень с логикой 20 мин, итого на поисковых уровнях каждый игрок "весит" 30/5=6 мин, на логическомм 20/5=4 мин, добавление одного игрока компенсируем 6+6+4=16мин. Да, оценка субъективная, но определяемая авторами и оргами, исходя из предполагаемой ценности 6-го в игре. Еще одна проблема: определить сложность, как правило, можно только когда выписаны все шифровки и прописаны коды, а коды дописываюся (а зачастую и шифровки) в день игры, а штрафы хотелось бы указывать не на брифинге. Хотя я допускаю такой вариант: в описании указывается один из вариантов: - Количество полевых игроков команды ограничено 5-ю (значит, 5 и никаких но - все остальное вне конкурса) - Штраф за каждого дополнительного сверх 5-ти полевого игрока составляет n минут (следите за возможными коррекциями времени штрафа) - Количество полевых игроков не органичено. __________________ 脳 Ra ZZma Ja

19.06.2009, 11:40	#216
Dr.Evil Дохтур Регистрация: 04.09.2007 Адрес: Харкiв Сообщений: 190 Вес репутации: 22	Вставлю и я свои 5 копеек Говорю как человек играющий разные проекты уже более 3-х лет. 6-й человек дает преимущество только при наличии тяжелого поиска (qd, иногда En и Q), что не говорите о преимуществе при разгадывании логических заданий, его нет, ибо этим занимается либо пара людей, либо весь экипаж не важно в каком количестве. Поскольку спор об S-ках, то мое имхо (основанное на опыте игр) - шифровки в 99% случаев берутся до подсказки и для этого достаточно пары "умных" людей, поиск же очень прост. Мой вывод - допускать до 7 полевых игроков - принципиально не меняет равенство условий. З.Ы. Ограничивать количество игроков количеством посадочных мест - зло.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)